В зависимости от объема сопутствующих (дополнительных) ремонтных работ при замене конструкции и элементы также разделены на 4 группы: 1-я группа — объем дополнительных работ не превышает 5% стоимости заменяемых конструкций; соответственно 2-я — 5-15; 3-я — 15-25; 4:я более 25%. Если номер соответствующей группы принять в качестве коэффициента сложности ремонта данной конструкции, то можно получить определенную количественную оценку ремонтопригодности: по сложности трудоемкости ремонта; по объему сопутствующих (дополнительных) работ. Учитывая, что ремонтопригодность характеризуется также и частотой (периодичностью) ремонтов, предлагается соответствующим коэффициентом (Кз) учитывать отдаление ремонта (повышение безотказности).
Таким образом, для анализа проектных решений проектируемого здания можно использовать коэффициент, оценивающий ремонтопригодность.
Чем меньше этот коэффициент, тем оптимальнее технология ремонта. Сумма коэффициентов по всем конструкциям и элементам зданий характеризует его ремонтопригодность в целом.
В дальнейшем представится возможность строгой регламентации этого показателя.
Использование коэффициента ремонтопригодности для эксплуатируемых зданий позволяет в определенной мере дифференцировать распределение средств и ресурсов при планировании профилактик.
По предложению В. А. Рогонского, А. И. Кострица, В. Ф. Шерякова общая качественная оценка ремонтопригодности должна включать следующие требования: конструктивные элементы и здания в целом должны проектироваться на основе широкого использования унифицированных и стандартизованных элементов, высокий уровень эксплуатационной надежности которых позволяет снижать общие затраты па проведение текущих и капитальных ремонтов; проектирование зданий новых серий должно обеспечивать преемственность технологических процессов технического обслуживания и технической эксплуатации.